111名编剧联合署名抵制于正、郭敬明事件正在持续发酵，这对于电影《晴雅集》的上映将是一次沉重的打击。
12月23日，距离上映还有两天，《晴雅集》的预售票房达3千万，取得上映首日“综合票房第一”“场均人次第一”“总人次第一”“上座率第一”等喜人成绩。但这组“欣欣向荣”的数据背后，却是许多路人的集体抵制。
大众电影于12月23日晚发文报道《晴雅集》的下线宣传活动，评论区却出现了大量抵制郭明明、抵制抄袭者的留言。
坚决不进电影院看《晴雅集》，就是在为中国电影事业、版权事业、甚至法律事业做贡献。
我代表个人再次表态：中国文化环境恶劣，给郭敬明之流花的每一分钱都不无辜。
坚决抵制抄袭！不看不买就是在为原创助力。
……
大众电影是第三方媒体，评论区的网友们也只是路人，《晴雅集》获得如此截然相反的两种待遇，与郭敬明本人的“抄袭之名”不无关系。
郭敬明和于正近期先后在《演员请就位》《我就是演员》等平台上当导师，期期都慷慨激昂地从“专业”角度来评判演员的表演和某些剧本的改编。这让许多真正靠原创，真的有资历和实力来当导师的编剧无法容忍，所以就联名抵制。
有争议就有流量，流量越大，变现的能力越强。这也是为什么当郭敬明和于正在节目中持续靠“点评”“表演”赢得一个又一个热搜，在网上遭到一波又一波抵制之后，平台依然对联名抵制不管不问，依旧让他们在节目中“侃侃而谈”的原因所在。
但是，平台的力挺，无法阻止《晴雅集》被线下观众的抵制，并且随着111名编剧联名抵制于正、郭敬明事件的深度发酵，越来越多的路人会加入抵制《晴雅集》的大军之中。
在前期的宣发活动上，邓伦曾坦言如果《晴雅集》的票房破30亿，他将和赵又廷裸泳。站在一旁的郭敬明听到演员以“卖身”的代价十分卖力地为电影做宣传，笑得很开心。但《晴雅集》真的能破30亿吗？
郭敬明历次导演的作品成绩如下：
《爵迹》3.8亿
《小时代》4.8亿
《小时代4：灵魂尽头》4.8亿
《小时代3：刺金时代》5.2亿
……
可见，郭敬明导演的电影是卖座的，但距离30亿的目标还有很大的差距，所以，邓伦畅想的30亿票房，不过只是个梦。
雪上加霜的是，《晴雅集》刚刚点映，就被质疑抄袭《奇异博士》。从爆出的画面看，场景确实有些相似，但究竟算不算抄袭，不同的观影者有不同的界定。
但是，《晴雅集》这一次没能逃离抄袭的嫌疑，正如郭敬明当下正被以“抄袭之名”遭到抵制一样，它又将遭遇到一波狠狠地吐槽和抵制。
早些时候，知名编剧汪海林评价于正和郭敬明时，是这么说的：有时候平台挺坏的，他们知道于正、郭敬明名声不好，容易招骂，就故意让他们参与节目，让大家骂他们，引起关注。之前，有个评奖，第一次搞，担心没有关注度，就特意把于正列入提名，大家一骂，他们再表态把他撤下，一提一撤，热度就有了。让他们参加节目就是草船借箭，他们是炮架子，让人射的。就怕大家不骂，所以，最坏的还是平台。
暂且不论平台请于正或郭敬明的用意，是否真的如汪海林判断的那样，但于正或郭敬明果真的就是个“炮架子”，是让人射的，并且射的人越来越多。
《晴雅集》在这节骨眼上映，何尝不也是“炮架子”呢？
人们抨击郭敬明，自然会捎带着这部电影，甚至还会捎带上主演邓伦和赵又廷等。
有的电影争议越大，票房反而越好，但《晴雅集》从点映开始已然被冠以“抄袭”的恶名，争议越大，30亿这个“饼”，郭敬明和邓伦就越难吃到。
