郑州地铁 5 号线门口那位穿着雨衣的爸爸，终于证明了自己的清白。
为什么？一个刚刚失去孩子的父亲需要强打精神，向所有人证明自己的孩子确实已经去世了？
哥刚看到上面这张照片时，当场破防。
郑州暴雨时，他的女儿妞妞在地铁里罹难，那天是头七，他想接妞妞回家。
这两张照片在网上疯传，很多人痛心，同样的也有人质疑。
比如这位。
这种人形 ETC 我见太多了，他们只需要一些捕风捉影，就能得出任何想要的结论。
而驳倒他们是一件吃力的事，和杠精不同，还原真相，需要证据。
7 月 29 日，红星新闻的记者通过采访，证实了照片中的男子，就是地铁遇难者张某月的父亲，” 妞妞 ” 是河南话中对女儿的昵称。
媒体证实了，警方也证实了。
张某月去世时已经有一个 2 岁的孩子，但在父亲眼中，女儿永远是一个孩子。
现在同事们都不敢打扰张父，想让他一个人静静。
心理咨询师分析，张父可能患上了创伤后应激障碍（PTSD），心里不承认女儿已经离开了，他穿着雨衣到地铁站也许是想回到下暴雨那天，是想再和女儿见一面。
而这样一位内心千疮百孔的父亲，却被网上的各种质疑气得睡不着觉。
这些质疑有多过分？
不按照他们的想法来的祭奠，都是阴谋。
有些老懂哥，已经推理出一出大戏，在脑中安排了好导演编剧演员。
阴暗的人看谁都阴暗，这句话诚不欺我。
哥能够想到，博主写下这些文字时面带讥笑指点江山的样子，他一定为自己戳穿阴谋振臂一呼感到自豪。
已经有人盘算将这位父亲抓起来挣钱了。
而这位网友，我毫不怀疑他若是有权力，不知道会制造多少冤假错案。
在网上看到与自己认知相悖的言行，冷静客观发表看法，不被情绪裹挟向来是稀缺的品质，观念不同或因各有成长经历，可同情悲苦者，怜悯他所伤心的，即便无法共情，也别落井下石，难道不是人之常情？
” 雨衣爸爸 ” 沉默着，脑海中可能还是年年月月日日载着女儿一路说笑回家的场景，女儿没了，评论者却唱起了大戏。
哥查了一下，这些评论扎堆的地方，如同复读机找到了知音，重复着相似的论调，言之凿凿讨论 ” 雨衣爸爸 ” 肚子里有几碗粉。
他们说：” 我没听说过有这样的祭奠，所以他肯定是别有所图。”
他们又说：” 我没看见他女儿去世，所以没有。”
物以类聚，细究起来，相关言论出现最多的地方，就是某位大 V 的评论区。
明明报道已经证明了 ” 雨衣爸爸 ” 的清白，他还在质疑红星新闻在做假新闻，认为自己遭受到了不公正的网暴。
哦，你还知道被网暴很难受啊。
支持者聚拢在评论区中。
这条评论中所内涵的两家媒体，一家是成都传媒集团旗下的正规媒体，另一家则由光明日报和南方日报两个党报报业集团创办，现在归属于北京市委宣传部。
也对，别讲其他媒体了，他们连央视都不相信。
说点我一直想说的。
某些人所痛骂的，只会 ” 给境外势力递刀子 ” 的媒体，是合法合规经过审查的正规媒体，虽然也有错漏，但仍然坚持实地采访，拿一手材料。
新闻就是这样一个不断求证的过程。
而让某些人兴奋，靠激起廉价崇高感来获取流量的一些自媒体，只会倒卖网上的二手消息。
哥很喜欢@视枝 TV的一句话。
不过相比于吵吵闹闹的网络，哥在现实中看到更多的还是温暖。
就如那位新乡内涝中逆行救出百位老人的公交司机，知道灾情后她很多天没有睡过好觉，听说有人被困立即开车赶来。
不求某些人和她一样勇敢有温度，也不求这些家伙有哪怕一点同理心，闭嘴总做得到吧。
说到底，” 雨衣爸爸 ” 只是这群狂欢者的祭品，他不是第一个，也不会是最后一个。
真的，哥宁愿这群人说的都是真的，” 雨衣爸爸 ” 只是个骗子，他回到家后就能见到自己的宝贝女儿，任由女儿在自己怀里撒娇。
可现实是这一切都是假的，他最疼爱的女儿不在了，倒在了冰冷的大雨中，他再也见不到了。
这种痛彻心扉，那些污蔑者无法感受，他们不相信一个父亲的悲伤，他们集中戾气于一人，只为了满足自己一点点优越感。
他 X 的。
