近日，一家美国科普网站为鼓励美国人 ” 节能减排 ” 而发起的一项绿色洗衣的倡议，可奇怪的是，这一倡议却反而在中国的网络上引起了争议乃至反对 ……
事情的经过是这样的：美国知名的科普杂志《大众科学》近日刊登了一篇很有意思的文章，称美国人平时洗衣服和烘干的方式，不仅相当浪费能源，还会加剧不良的气候变化的问题，并制造出更多难以处理的垃圾。
因此，该杂志提出了几个 ” 绿色洗衣 ” 的倡议，比如不用很伤衣物、还会大量消耗能源的 ” 烘干机 “，改用晾晒的天然方式，又比如使用洗衣机时尽量使用冷水洗衣，而不用 ” 热水洗衣 ” 的选项。
这篇文章之后则被中国社交媒体上的一位科普账号博主 @科学未来人 进行了转发。这位博主还进一步引用国外的数据介绍说，在美国普及率很高的 ” 烘干机 ” 的能耗，其实大得吓人：”85% 的美国家庭标配、9000 万台烘干机，一年耗电＞600 亿千瓦时 “。而且烘干机因为很伤衣服，还会导致很多本可以穿得更久的衣服成为了纺织垃圾，不得不找地方填埋，进一步造成了环境隐患。
同时，@科学未来人 还介绍了美国人为什么会使用 ” 烘干机 ” 而不像中国人那样选择自然晾晒的一个主要原因：美国的社区管理机构觉得晾衣服 ” 不美观 “，认为这是贫穷的象征，甚至还认为这会影响一个地区的房价 ……
因此，@科学未来人 指出，恰恰是这种浪费的生活方式，令占全世界总人口 4.6% 的美国人，可以消耗掉全世界 23% 的能源，是中国人均 ” 碳排放量 ” 的 3 倍——这也是会加剧不良气候变化的首要污染物。
可奇怪的是，美国《大众科学》以及 @科学未来人 对于 ” 美国式洗衣 ” 高能耗高排放的揭示，却反而在中国的网络上引起了争议乃至一些人的反对。
比如有人就宣称像美国人一样使用烘干机才能大大提升生活品质，拒绝的人干脆回到树上过原始生活去吧。
还有持类似观点的人表示，热水洗衣才可以洗得更干净，还能消毒。
另外，还有一些似乎完全搞不清楚碳排放、气候变化与普通的雾霾和空气质量区别的人，也在 ” 抬杠 ” 说：既然美国的生活方式这么浪费污染，为啥他们的空气质量这么好呢？
不过，耿直哥对于这些观点的出现倒并不意外。毕竟，对于正在追求发达国家那种 ” 生活品质 ” 与 ” 福利 ” 的发展中国家的民众来说，” 节能减排 ” 的理念本来就很难得到认同。这也是为何当科普杂志和博主在探讨更宏大的人类气候变化问题时，这些网民却更关注自身 ” 生活品质 ” 被影响的问题，甚至会傻乎乎地拿 ” 空气质量 ” 去 ” 抬扛 ” 气候变化。
更何况，美国人为了维护自身的 ” 生活品质 ” 还退出了旨在对抗气候变化、减少碳排放量的巴黎气候协定。中国人又凭什么要苦了自己呢？
然而，不论是《大众科学》还是 @科学未来人，他们并不是在要求中国人不去追求美好的生活，他们只是在告诉我们支撑 ” 美国式 ” 生活方式的代价是多么巨大，省得我们总以为美国的舒适只是靠嚷嚷几句 ” 民主自由 ” 就能天上掉馅饼了。
至于拥有什么资源被 13 亿人口一平均都要匮乏的中国，是否也应该付出这样的代价，去追求美国人那种有 ” 热水洗衣和烘干机加持 ” 的 ” 高品质 ” 生活，那是各位自己的选择了 ……
