iPhone 12 取消充电器已经成为了一个既定的事实。
我们也只能以保护环境为由，不得不接受苹果的这一举措。
但显然，苹果认为取消充电器还远远不够，对于下一代新 iPhone，苹果还想省去更多。
就在近日，苹果发起了一份问卷调查。
最主要的问题是：关于 iPhone 12 Pro Max 用户是否在使用包装盒内附带的卡针、说明书、数据线以及贴纸等配件。
问的是已经发布的 iPhone 12 Pro Max，但显然是司马昭之心路人皆知，这分明就是为下一代 iPhone 13 取消这些配件做准备。
到时的理由应该也是为了环保。
假若 iPhone 13 取消了所有配件，按照苹果的逻辑，应该是这样的。
取卡针？买了那么多手机，取卡针会缺吗？再不济，牙签或者缝衣服的针也可以。
数据线更不缺了，这么多年都是 lightning 接口，购买 iPhone 13 的用户，会没有个 lightning 接口的数据线？
至于说明书，那更是废纸一张。
如此看来，iPhone 13 取消这些配件，并没有任何不妥没反过来还想称赞苹果一句，果真是为了环保。
但是真的是为了环保，还是只是打着环保的名义？
毕竟在这之前，苹果也干过类似的事情，不过当时没有以 ” 环保 ” 的名义去做。
取消 iPhone 包装盒里的 EarPods 有线耳机，顺势推出了AirPods。
包括 iPhone 12 上的充电头，苹果也推出了MagSafe 充电器。
要说是环保，倒不如说是为了省成本并推销自家配件。
说回 iPhone 13，即便数据线这些，用户不缺，但总有一天，这些配件总会坏吧？
这时候官网上的 145 元的一根数据线，随时欢迎你点击购买，更不用说原本就没有 Lightning 数据线的新用户。
黑马并不是提倡浪费，反对的是这样一种以环保的名义赚取利益，损害用户体验的事情。
本身这些配件就是用户花钱购买的一部分商品，现在苹果却把这些配件当成是一个 ” 附赠 ” 的形式。
取消了这些配件后，省下了成本，售价上也不见得会降低。
到头来，既赚了钱，又得了个环保的头衔，好事都让你做尽了。
黑马更加担心的是，苹果的洗脑式宣传。
以环保的名义反复对外界宣传，这些配件用户已经拥有，不需要再标配。
再一开始的时候，我们或许会反对，会去指责苹果在配件上的偷工减料，去指责苹果损害用户体验。
但时间一长，或许我们都理所当然，甚至认为这些配件真的是多余的，就像是当初手机厂商取消了有线耳机的标配一样。
又能省成本，用户也不会再有任何不满，取消配件这事，或许就会在所有的手机厂商上蔓延。
那时候，是否还有人记得，当初即使是千元机，也会标配有线耳机？当有人质疑为什么手机没有充电器的时候，是否会被斥责贪得无厌、无理取闹？
撰文：祖恒
编辑：Lena
